郭美美涉嫌开设赌场罪被批捕
自“红会事件”后郭美美一直处在舆论漩涡，其因涉嫌开设赌场罪于2014年8月20日被批准逮捕，由公安机关对此案继续开展侦查工作。所谓“开设赌场”是指以营利为目的，营业性地为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等赌博的行为。根据我国《刑法》的相关规定，郭美美或将面临三年以上十年以下有期徒刑。
点评：人生是要有底线的，出轨的言行和错位的价值观会把人引向不归路。对于郭美美式的“假丑恶”现象，法律不会听之任之。国家、社会、媒体和网民均应承担起相应的社会责任，不能让“丑闻成为丑闻制造者的通行证”。
冷冻胚胎继承权案二审改判
原告沈某之子与儿媳因自然生育存在困难，于2012年2月在医院生殖医学中心采用人工辅助生育技术繁育后代，并与医院商定在2013年3月25日进行胚胎移植手术。不幸的是，同年3月20日，夫妻二人因交通事故而死亡。之后，双方家属因冷冻胚胎的处置与医院产生分歧，后沈某将其儿媳父母告上法院，并将医院追加为第三人，要求取得冷冻胚胎的继承权。
一审被驳回后，这起备受关注的中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案于2014年9月17日在无锡市中级人民法院二审落槌，法院最终决定撤销一审民事判决，支持双方老人共同处置4枚冷冻胚胎。
点评：此案具有标志性。合同因发生了当事人不可预见且非其所愿的情况而不能继续履行，医院方不能根据知情同意书中的相关条款单方面处置涉案胚胎、不得基于部门规章的行政管理规定对抗当事人基于私法所享有的正当权利。
“念斌投毒案”再次立案
2006年7月27日，福建省平潭县澳前村两户居民家中多人出现中毒症状，致两人死亡。警方侦查确定系人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑。此后，念斌被抓，经多次审判，四次被判处死刑，案件一度到最高法进行死刑复核，但最终没有复核通过。
2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决。二、上诉人念斌无罪。三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。
2014年9月，平潭县公安局已对此案重新立案侦查。11月，念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”身份办理护照遭拒。
点评：无罪推定观念的缺失，往小处说会给犯罪嫌疑人带来冤屈，往大处说，则会严重阻滞中国建设法治国家的步伐。念斌案在保护个人权益不受无理侵犯方面，无疑是社会的进步。普及无罪推定观念，将有力推动并实现依法治国目标。
内蒙古呼格吉勒图案再审
2014年11月20日上午，内蒙古自治区高级人民法院立案庭庭长暴巴图代表高院向呼格吉勒图父母送达立案再审通知书，备受关注的呼格吉勒图案进入再审程序。12月15日，呼格吉勒图错案昭雪，当天，错案责任的追究已经开始，两天后，原案专案组组长冯志明因涉嫌玩忽职守、刑讯逼供等罪名被批准逮捕。
点评：18年，逝者如斯，但真相永不褪色。法院决定再审该案，让人们看到了公正的希望—正义虽然有时会迟到，但它从不缺席。司法必须以公正作为生命线，尊重和保障人权，贯彻刑诉法实事求是、有错必纠的精神，对冤案零容忍。
“少年不可欺”维权事件
11月29日，因为一句“少年不可欺”的维权宣言，无数网民将目光投向了一位网名叫做NIKO EDWARDS的少年，这位19岁少年在他撰写的《少年不可欺》微信文章里，用“图文并茂”的方式阐述了他和团队用气象气球给地球拍照的经历和照片是如何遭到优酷视频盗用的过程，并声称要向制作方优酷网和品牌商陌陌软件两家公司讨要说法。
对此，优酷公司12月1日回应称，他们所拍摄的视频《追气球的熊孩子》存在三点问题：视频标题与NIKO的文章重名，故事脉络与NIKO的经历有类似的地方，其中地球的图片与NIKO发布的照片重合度较高。优酷表示，虽然在法律范畴内尚不能认定为侵权行为，但出于对原创的保护和尊重，公开表示歉意，并已撤下此视频，承担所有责任。
点评：一桩很常见的网络侵权纠纷，能引发如此强烈的网络海啸，足见人们维权意识的提高，以及事件背后映射出来的知识产权保护困境。国家应该尽快完善著作权保护法律法规，把创意归入著作权保护范畴。
复旦大学黄洋遭投毒案
2013年4月，复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人在饮水机内投毒后死亡。犯罪嫌疑人为黄洋的室友林森浩，投毒药品为剧毒化学品二甲基亚硝胺。
2014年2月18号，案件一审宣判，林森浩因故意杀害人被判处死刑、剥夺政治权利终身。一审判决后，林森浩委托辩护律师提起上诉。12月8日上午，这起案件在上海市高级人民法院开庭进行二审。林森浩在庭上辩称其没有杀人动机，在投毒后对水进行了稀释。辩方律师指黄洋死亡为爆发性乙型肝病巧发致死，要求法庭重新鉴定黄洋死因。
点评：林森浩因涉嫌故意杀人而成为被告人，作为犯罪嫌疑人，他仍享有法律所赋予的一切合法权益，包括诉讼权利。庭上激烈的控辩交锋是司法文明的足音。死刑案件在刑事程序期限上的拉长，彰显出司法在这类最严重罪案上的谨慎。以历史视角来观察，这未尝不是一种进步。
山东招远血案
宣判后，张帆、张立冬、吕迎春、张航、张巧联提出上诉。山东省高级人民法院11月28日对上诉人张帆、张立冬、吕迎春等涉邪教杀人案二审宣判，裁定驳回张帆、张立冬、吕迎春、张航、张巧联的上诉，维持原判；对维持张帆、张立冬死刑判决的裁定，依法报请最高人民法院核准。2014年5月28日21时许，张立冬等6人在山东省招远市一麦当劳快餐店内就餐时，向同在该店就餐的女子吴某索要电话号码未果。后张立冬等6人采用脚踹、跺，用拖把、椅子击打等方式围殴被害人吴某，致吴某受伤，后经抢救无效死亡。8月21日，该案在烟台市中院公开开庭审理。10月11日，烟台市中级人民法院对张帆等5名被告故意杀人、利用邪教组织破坏法律实施一案作出一审判决，张帆、张立冬被判死刑，吕迎春被判无期徒刑，张航、张巧联分别被判有期徒刑十年、七年。
点评：无论是餐厅施暴者还是冷漠围观者，都是这个社会人性的大地震。社会若如此冷漠，必将人人自危，更加纵容犯罪分子的嚣张气焰。 邓敏娇
作者：邓敏娇