昨天上午9时，备受关注的浙江杭州“7.5”公交纵火案在杭州市中级人民法院公开审理，被告人包来旭躺在床上出庭受审。2014年7月5日下午5时，杭州一辆载有80余名乘客的公交车起火燃烧。事故造成30人受伤，其中重伤20人。2014年7月7日，警方查明放火嫌疑人为包来旭。包来旭全身烧伤面积达到95%以上，双腿脚踝以下部分已被截肢。（1月29日《北京青年报》）
躺在床上出庭受审，是否给人的感觉是司法的冰冷，一个人已经都躺在床上了，还要受审，为什么不等他好了，至少可以站立了再受审都不行么。我国法律明确规定一个人在没有法院的最终有罪宣判前都认定为是无罪的人，所以法院要对包来旭进行审理，要给包来旭和社会大众一个结论：包来旭是否有罪。我们看了全部案情后，大家对本案是司法的冰冷还是包来旭的冰冷一定会有一个全新的解读和认知。
当前我国正在大力推进法治中国建设，国家层面是希望一切依法办事，真正做到有法可依、有法必依，任何事都在法律的框架内解决，不法外开恩，也不法外追究；任何人都要遵守法律，无人有超越法律的特权。包来旭作为一名犯罪嫌疑人，不可能就这样一直“嫌”而未决下去，法院在其具备受审条件时即开庭审理，其实是最大限度地维护了其的合法权益，让其对自己的结果能够早点得知，而非一直惶恐不安、悬而未决下去。同时也是给社会大众一个交代，包来旭是不是本案的真正策划者、实施者。
任何事情都会随着时间的推移而逐渐淡化，法律的教育、惩戒、感化、挽救作用也不例外，所以本案法院选择在包来旭具备受审条件时即开庭审理是一个很明智的决策。本案在包来旭具备受审条件时才开庭审理，体现了法律温情的一面；本案在包来旭具备受审条件时即开庭审理，体现了法律威严的一面。该案能够在案发后不久，嫌疑人身体恢复为具备受审条件时即开庭审理，可以说能够对包来旭起到很好的教育、惩戒作用，让其真正认识到自己的错误，好真心会晤，真诚道歉。对社会大众来说也能起到很好的警醒和警示作用，让那些本想违法的人不再敢违法，让那些守了法的人感受到自己守了法是对的。
本案的公开审理体现出我国的法律人人平等，不管什么人，只要犯了罪都得追究，即便是病人也不例外。本案的公开审理同时还在向社会宣示，一切事务都应该在法律的框架内解决，超出法律的框架是不被允许的，如用违法犯罪的手段解决则以承担相应的刑事责任为终局。（乌苏里江）