近日，西安市碑林区法院对一起财产纠纷案作出一审判决，判决李建秀返还受援人冯德华遗属补贴、高龄补贴、医疗补贴、回民补贴等共计30705元，此次判决给一场母女纠纷画上了句号，也使冯德华老人悬了一年之久的心，最终得到了解脱……
孝女一夜反目 老人老无可依
说起此案，还要从2015年1月21日说起，当天，81岁的老人冯德华拖着带病的身体走进了碑林区政务大厅法律援助窗口寻求帮助，法律援助中心工作人员询问后得知，老人在2004年老伴过世以后，由于行动不便，便将所有的存款和证件都交给三女儿李建秀保管，但令她意想不到的是，在女儿接她同住后的半年多时间里一切都放生了变化，老人说：“2013年国庆过后，李建秀说是为了照顾我便让我搬去和她们一家共住，当时我还夸她是个孝顺孩子。可没想到2014年6月的一天，她却突然把亲朋好友叫到家里，拿出一份账本，宣布我交由她保管的存款已经全部花完！这些年我并没有花费什么钱，当我要求进行对账时却遭到她无情的拒绝。并且从此之后，李建秀就再没回来过，电话也一直打不通。”回忆当时的情景老人潸然泪下，时值盛夏的六月，房间却被李建秀停水停电，导致冯德华老人的基本生活都成了问题，最后还是四女儿出面和物业沟通，恢复了水电。
而令老人彻底心寒的是她前去社区补办证件时发现自从老伴去世后，自己多年以来还享有遗属补助、高龄补助、医疗补助等国家给予的相关待遇，这些都在她毫不知情的情况下被三女儿用自己的身份证代领了十年之久。老人气愤地说：“老了，老了，让我无处居住，我的证件都在她那，现在病了连住院都住不成，我真是恨啊，我的亲生女儿竟然不管我死活，把钱拿了个一干二净。”
法律援手相助 彰显社会正气
在倾听了老人的遭遇后，碑林区法援中心当场就指派了陕西法正平安律师事务所杨宇鹃律师帮助老人办理此案。接受指派后，杨宇鹃律师立即开始向老人及其四女儿进行了详细了解。
可由于双方是母女关系，在生活中压根不存在防备之心，基本没留下证据材料，加之涉及到时效问题，杨宇鹃又先后到其老伴生前单位查找遗嘱补助的发放情况，到原来居住的居委会查找高龄补贴、医疗补贴以及回民补贴发放的签字手续，最终弄清了李建秀代领的款项金额，将相关证据材料收集齐全。另外由于李建秀领取老人各种补助的行为是持续发生的，侵权行为一直没有停止，所以时效应该是延续的。
调查完成后，杨律师及时帮助老人书写了起诉状并在碑林法院立案。2015年4月13日碑林区人民法院第一次开庭审理此案。审理过程中，李建秀对其领取老人的各种补助款项全部承认，但却声称这笔款项已经全部花在老人的日常生活上，一时间，案情的焦点就从对方是否代为领取这笔款项，变成了这笔款项对方能否在原告未经允许的情况下擅自使用。
为了弄清李建秀所花费的租房费用是否是老人所花费，以及这些花费是否属于被告应尽的赡养义务。杨宇鹃律师通过努力，让对方同意配合办理了户口迁出手续，压在老人心头的一个大石头终于落地。并多次和法官沟通，认为老人的这些补助款项具有人身专属性，不能未经本人同意擅自使用；同时对方所出具的租房合同租住人是李建秀而不是受援人，虽然受援人承认自己在此居住，但同时李建秀自己一家四口也在此居住，所以这些费用不能都算在受援人一个人的头上。更重要的是，李建秀作为受援人的女儿，对受援人是具有赡养义务的，赡养义务和擅自侵占老人的财产是两种法律关系，不能混作一谈。最终法官采纳了律师的代理意见，在判决中为老人冯德华争取回了30705元的政府补贴。（本文所有姓名均为化名）
律师点评：
增强法律意识 合理维权很重要
本案的特殊之处在于是亲生母女之间关于代管财产的归属纠纷，事实的了解和举证都比较困难。“在本案中受援人于2004年老伴去世后就享有老伴单位给予的遗属补助，可老人没有直接证据证明这笔钱已经被领了，而且这笔款项中最早的领取时间是2004年，她本人都不知道这笔款项的存在，就谈不上其有过主张自己权利的行为。” 杨宇鹃说，随着我国进入老龄化社会，父母与子女之间因为赡养、继承、财产分割等产生的纠纷已经进入高发期，因此在这种情况下，让老年人学法、懂法，依法维权至关重要，在生活中要学会维护自身的权益，要形成良好的法律意识，在遇到问题时，要学会收集证据，学会用法律保护自己。（记者 唐玉洁）